of law is the reliable protection of the rights and freedoms of man and citizen. It should 
become the most important direction of state policy. It is precisely in the transition to 
a market economy that a rigid differentiation of citizens is between the rich and the 
poor, where the latter make up the majority. Therefore government programs are 
needed to support the socially disadvantaged population. It is a question of the real 
fulfillment by the state of its responsibilities in relation to a person, which is established 
not only in international regulations, but also in the national constitution of each state. 
A person deprived of the most necessary in life cannot support the policy of the state, 
positively evaluate its laws, and this affects the formation of the legal consciousness of 
society, which is the basis of the construction of civil society. 

Research results. The necessity of establishing parity relations between a person 

and society, person and state arose from the moment of the emergence and execution 
of the state as a stable institution. But awareness of the importance of this issue occurs 
when the question arises of a clear separation of spheres of existence and coexistence 
of the individual and the state. A significant contribution to the development of the 
theory of human rights was made in the middle - at the end of the nineteenth century, 
a positivist trend in philosophy and jurisprudence. The positivist paradigm was built 
on the priority of the law, which is formed and operates under certain conditions, 
therefore it is possible to analyze the state of law through the analysis of the law and 
the reflection of the general principles of law in it. 

Cognition of the essence of law fell to the background. It was necessary to 

investigate the form of law in order to provide the general notion of law. But such an 
approach did not deny the need to establish the limits of freedom of the state and man, 
state and citizen. The formation of the Ukrainian legal-positivist concept took place in 
line with pan-European positivist discourses, because many scholars of law, who began 
their studies in Ukraine, were trained at leading European universities, listened to the 
lectures of the founders of the positivist direction and became the adherents of these 
ideas. 

Among the Ukrainian authors which belong to the sociological direction of 

positivist jurisprudence, we must call Yu. S. Hambarov and M. A. Hredeskul. This 
trend was characterized by a critical approach to dogmatic jurisprudence (legal 
positivism). Yu. S. Hambarov is considered a famous civilist, but they forget about his 
many theoretical developments concerning the essence of the content and the role of 
law depending on the environment in which it arises and transforms. In the opinion of 
this author "To reduce all jurisprudence to the interpretation of the current law, and 
even to that which is expressed only in the legislation of a country, providing that such 
an interpretation should be limited only to the material contained in this legislation, it 
means to really lead jurisprudence, as a science, to bankruptcy. ... Any right is part of 
the whole, called society, and from which it receives both its own content and the basis 

- 150 -