heterogeneous phenomena in the logical framework of a certain concept, which reveals 
their functional significance. In the literature, attempts were made to classify the 
conditions of negative personality formation in the desocializing family. They are 
divided into objective (violation of the structure of the family, poor housing conditions, 
etc.) and subjective (the failure of parents to fulfill their duties on the upbringing of 
children, inattention to their interests, etc.) [11].

 

Try to distinguish two groups of factors: 1) exercising a negative impact on the 

person and 2) associated with uncontrollable by the family microenvironment [12].

 

Obviously, when preparing preventive measures, it is necessary to develop an unequal 
approach to their neutralization. 

Criterion of this classification criminologist allocate the place of the source of 

desocialization of the personality of a minor: directly in the family or beyond. 
Regarding the second situation (the person committed a crime under the influence of 
an external source, and the family did not apply neutralizing influence), the question 
arises – is it possible to talk about family desocialization at all in this case? This 
question should be answered affirmatively, since the family did not implement the 
socialization of the individual, did not realize the program set by the society to protect 
the child from undesirable influences. Classification of the factors of family 
desocialization can simultaneously be considered as a classification of types of 
disadvantage desocializing families. Applying to her an additional criterion – the ratio 
of the family to the onset of a criminal result, we get a hierarchy of family 
desocialization. Two types of disadvantaged families can be distinguished: 1) with their 
own source of desocialization; 2) those who do not oppose the external source of 
socialization [6]. 

Among the general social factors that influence on the formation of disadvantaged 

desocialized families, in the field of their functioning, D.A. Shestakov distinguishes 
two groups: 1) the contradiction directly to the family and 2) other general social 
contradictions. The first is closely linked with the ongoing restructuring, in family 
relations. The second ones determine the criminalization of the individual, they are 
housed through other social channels (reference group, affiliate company, informal 
group at work).  The family always consists of specific individuals, and if the person 
has anti-social qualities (no matter where they have acquired them), then, being 
manifested in family communication, these qualities can negatively effect on the other 
family members [6].

  

Thus, I.P. Vasylkivska offers the following classification of families: families 

with negative moral and legal characteristics of parents and families with limited 
educational opportunities of adults [16].

  

It's should be paying attention to the results of the criminological study of the 

influence of the family on deviant behavior, juveniles conducted by S. L. Sibiryakov 

- 1027 -