by P.D. Bilenchuk, V.L. Buryachok, V.M. Butuzov, V.D. Havlovskii, V. A. Holubev, 
Yu.M. Suprunov, A.L. Tatuzov, V.M. Furashev, V.P. Shelomentsev [3; 4; 11; 12; 38; 
2; 8; 35]. The mentioned researchers have been involved in definite problems 
investigation, but the authors stress the integrated approach to the analysis of legal 
framework of information security provision and its systematization.  

Firstly, one should underline the contradictions in scholars’ vision and their 

understanding of the subject of the investigation – the notion of information security 
and its essential component – cyber security. V.M. Furashev (2014) considers 
information security to be “the state of safety of vital interests of a person, society and 
country, when the infliction of harm through negative information influence by means 
of unauthorized creation, dissemination and usage of incomplete, unfair and 
preconceived information; negative consequences of information technologies usage; 
illegal access to information and its further usage and dissemination is prevented” [8; p. 
60].  

Furthermore, other scholars (V.A. Lipkan, O.S. Lipkan, A.A. Yakovenko (2006) 

consider information security to be a part of national security, which denotes a certain 
type of social activity aimed at creation of favourable (required and enough) conditions 
for the development and implementation of national interests [22; p. 146].  

The intentions of scientists to create a common terminological environment as a 

platform for theoretical and methodological basis of legal framework of information 
security provision and its support have already become a certain trend. But the 
screening of last research shows some diversification in scholars’ vision of the notion 
of “information threat” as well as the criteria for its classification. 

Dr. Paul Cornish (2009) classifies cyber threats as follows: hacking; serious and 

organized crime; ideological and political extremism (cyberterrorism); and state-
sponsored cyber-attacks (cyberwars) [5; p.16]. He considers just the first two ones to 
be really practiced now, presuming that cyberterrorism and cyberwars will be the 
reality only in decades. 

We hardly share this point of view as nowadays cyberterrorism being one of the means of 

confrontation between state, civic and other persons, has been widely used in international arena, 
while cyberwar has become a modern form of war and is characterized by obvious and frequent usage 
of the last scientific and technical elaborations. 

 

The information threats are constantly evolving while the legislation is usually studied in statics, 

not in dynamics. That creates obstacles for developing of legal mechanisms of information and cyber 
security. As it was once mentioned by S.A. Halushko (2011), casual addressing of any new threat 
does not guarantee the appropriate reaction to it. Therefore, the scholar fosters not only identification 
of threats but also the legal determination of their levels and systemic algorithms of the state’s 
counteractions to them [10; p. 18].  

Considering the contradicting views on the definition of the essentials of the notion of 

“information security”, lack of the integrated approach to the creation and ranging of legal framework 
on information security provision in Ukraine, the aim of this research is systematization of general 

- 1035 -