CONCLUSION 

Taking into account that the first scholars in labour law were both academic 

scholars and factory inspectors, government officials, representatives of various 
political forces, the features of imperial historiography include: 1) the presence of so-
called imperial consciousness, especially among civil servants, which imprinted on the 
nature of a number of studies, minimizing the disadvantages of current legislation; 
2) sympathy with the socialist ideas of representatives of the Marxist direction and 
social-democratic views, reflected in the one-sided treatment of the labour issue; 
3) fairly widespread use of methods of historical and legal and comparative and legal 
research; 4) analyzing the factorial inspections of significant factual material by the 
factory inspectors; 5) the legislative and normative nature of most researches, since 
factory legislation was only formed, laying the foundations of industrial, in the future − 
worker and labour law, and theoretical generalizations appeared somewhat later. 

Soviet historiography within the research seems possible to be divided into four 

periods, which have own peculiarities. In the early stages of the existence of the Soviet 
model of supervision and control, which was implemented through a wide network of 
legal, technical and sanitary inspections, the researchers substantiated a qualitatively 
new approach in the organization of supervision and control through a critical 
comparison with the factory legislation of the Russian Empire and the practice of 
foreign countries. Following the transfer of labour inspections to the VTsSPS and the 
reduction of legal inspections, scientists continued to study the activities of the 
technical inspection and its implementation of special state supervision in the order of 
powers delegated to trade unions, which led, from the 1960s, to proposals for the 
resumption of state legal inspections. Characterizing the Soviet period, one can not fail 
to mention the well-known fact that labour law science was one of the most ideologized 
ones, since it addressed issues such as the role of trade unions, the industrial and social 
functions of labour law, the relation between state, social, national, party control and 
their significance in the realization of the state power of the dictatorship of the 
proletariat. 

A qualitatively new period in the research of both theory and the history of labour 

law in general, as well as organizational and legal models of supervision and control 
in Ukraine, in particular, began with the achievement of independence. Such 
determinants as the dismantling of the party-ideological component, the liberalization 
of social life, the return to the concept of natural law, allowed enriching science with 
the new methodological approaches and contributed to a rethinking of the persistent 
views on the phenomena of state and legal reality in their historical context. 

Foreign historiography is represented predominantly by Russian specialists’ 

papers. Among Western developments, the following main areas can be distinguished: 

- 1098 -