The least amount of money is invested in the right to commercial labels, copyright 

and related rights, patents, licenses, concessions, etc., and software. That is, intangible 
assets in the investment structure of Khmelnytskyi occupied 0.2%. A small percentage 
of the group of investments in tangible assets fell to land (0.1%), long-term biological 
assets of plant growing and livestock (0.8%) and other tangible assets. The share of 
non-residential buildings, engineering structures and vehicles accounted from 8 to 
9.5%. 

 Sources of financing of capital investments consisted of state and local budgets, 

own funds of enterprises and organizations, bank loans and other loans, funds of 
foreign investors, public funds for housing construction and other sources of financing 
(Table 2). 

Table 2 Structure of sources of capital investments′s financing  

in Khmelnytsky, % 

Sources of funding 

2010 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

Deviation 

2016 from 

2010 
(+, -) 

State budgets 

3.2 

2.2 

1.9 

0.9 

2.0 

3.6 

0.4 

Local  

4.7 

4.5 

4.7 

5.0 

7.9 

7.9 

3.2 

Own funds of enterprises and 
organizations 

37.9 

57.7 

52.1 

45.5 

42.7 

43.9 

6.0 

Bank loans and other loans 

18.2 

8.2 

10.0 

7.5 

3.2 

5.6 

-12.6 

Funds of foreign investors 

8.4 

0.1 

0.1 

0.1 

-* 

-* 

-* 

Public funds for housing construction 

20.1 

19.2 

24.2 

35.2 

38.2 

36.4 

16.3 

Other sourses of financing 

7.5 

8.1 

7.0 

5.8 

-* 

2.6 

-4.9 

In sum 

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 

* the data are not made public in order to ensure compliance with the requirements of the Law 

of Ukraine "On State Statistics" regarding the confidentiality of statistical information.  

Source: Information is systematized using [7] 

 
The largest investments in Khmelnytskyi region were invested by enterprises and 

organizations themselves for their own improvement, renewal and expansion, and the 
population for housing construction. These sources in the total sourses′s structure of 
financing took  in 2016, respectively, 43.9 and 36.4%. If these values are compared 
with previous years, then it is obvious that during the entire period of the study they 
dominated the groups of sources of funding. Although the dynamic range of own funds 
of enterprises and organizations as a source of financing is uneven and fluctuates within 
the range of 37.9 - 57.7%, then the population's funds are almost uniform in size and 
went from 19.2 to 38.2%.  

It is also worth stressing that it is the share of funds made by population for 

housing construction in 2016, as compared to 2010, increased in the structure of 
sources of financing by 16%, but loans from banks and other loans decreased by 12.6% 

- 202 -