behaviorism; and it will be appropriate to lead S. Rubinstein, V. Myasyshcheva, F. 
Vasilyuk, N. Nanenko, who are quite well-known representatives of the Soviet school 
of psychology. 

In social psychology tension is considered mainly from two angles [1]: 
1) interpersonal interaction in groups, where approaches are used: "individual-

individual", "individual-group", sociometric, game theory; theory of group dynamics 
and organizational systems; 

2) intergroup interaction, which uses approaches: "group-group", "group-

society", motivational, cognitive and activity. 

In sociological science, the foundation of the study of social tension laid [1]: 

structural-functional approach, conflict paradigm, the theory of exchange and the 
concept of post-industrial society. The direct relation to social tensions are separate 
provisions of theories of collective behavior; the concept of social movements, 
revolutions of political culture and classical, related to the analysis of social problems. 

Despite the variety of works analyzing and describing social tensions, they cannot 

be applied to Ukrainian reality, because they relate to stable, democratically and 
socially developed societies, that is, to those conditions that are only trying to build in 
Ukraine. 

Among the researchers of Ukraine and CIS countries, the problems of social 

tension deserve the greatest attention [1]: A. Antsupova, O. Bandura, P. Kukunkova, 
V. Glove and others that substantiated theoretically-methodological principles of 
tension; A. Zdravomyslova, M. Nazarova, M. Sazonova and others who considered the 
socio-political aspects of tension; Yu. Platonova, A. Zaitseva, A. Klementyeva, E. 
Suimenko and others related to the tension in the socio-economic sphere; V. Ivanova, 
T. Rudnitsky and others, which reveal issues of inter-ethnic and confessional tension; 
D. Zerkina, D. Kudryavtseva L. Herasina and others – describe the socio-legal tension; 
N. Panin, Ye. Golovaki, L. Gordon, M. Shabanova and others who studied social well-
being and problems of adaptation of the population to the new conditions of life. 

The problems of evaluating the well-being of the population through different 

systems of indicators are devoted to scientific developments of many foreign countries: 
R. Adams, P. Samuelson, T. Parsons, A. Bigtens, R. Barro [5] and domestic authors: 
V. Priimaka [6], O. Makarova [7], and others) who proposed ways to measure welfare 
and poverty, investigated the relationship between the dynamics of indicators that 
characterize them and economic growth. However, issues such as the identification and 
systematization of indicators of measuring not only economic but also social well-
being, as well as the elimination of socio-economic tension in general, remain open. 

The study of the nature of the conflict, as a socio-economic phenomenon, began 

to interest scientists in the middle of the 20th century. In particular, the well-known 
American sociologist L. Kozer in the 1950s formulated the functions of social conflict, 

- 215 -