preventing the need for state regulation, may be in the interests of employers in order 
to benefit from participation in public life. In a society more favorable from a social 
point of view more favorable conditions for business activity. In addition, even if the 
short-term costs of a company's social activity are large, in the long run they can 
regenerate profits, as consumers, suppliers and the local community can form a more 
attractive image of the subject of economic activity. 

2. Change the needs and expectations of the community. The social expectations 

associated with economic activity have radically changed since the 60s of the last 
century. In order to reduce the gap between these expectations and the real response of 
business owners, their involvement in solving social problems becomes both 
anticipated and necessary. On the other hand, in order to overcome this gap, the public 
and the authorities have to show their own social responsibility. 

3. Accumulation of necessary resources to assist in solving social problems. 

Mutual tripartite social responsibility at times accelerates the process of finding and 
attracting the necessary resources to address acute problems in various spheres of 
socio-economic activity. 

4. Formation of new standards of conduct and moral obligations to behave socially 

responsible. Any subject of economic activity, including legal entities, is a part of 
society, therefore moral norms should also govern their behavior. Business owners and 
authorities, like individual members of society, must act in a socially responsible 
manner and contribute to consolidating new moral principles of society. Since 
legislation does not cover all cases of life, authorities, the business community must 
behave responsibly in order to support a society based on decency and legality, 
cultivating the reciprocal positive reaction of the population as a manifestation of 
socially responsible actions towards the state, territorial community, environment. 

Ukrainian society on the path of transformation of manifestation of its social 

responsibility must go through three stages [42, p. 109], which were inherent in the 
development of more developed countries of the world: 

- the first stage (the 60's - the middle of 70 g.) is characterized by the flowering 

of traditional philanthropy or philanthropy, the maximum separation of business and 
social activity of the business. Social responsibility had a basic degree of development: 
assistance to the most vulnerable categories of the population, cultural institutions were 
allocated in the form of natural or monetary donations based on the personal likes of 
the leader. Separate cases of business assistance in addressing external social problems 
were an exception to the general trend. 

- the second stage (mid 70's - beginning of 80 years) is characterized by the 

emergence of strategic philanthropy, the willingness of the business to receive the 
optimum, not the maximum profit and focus on solving social problems, and not to 
combat their results. Business and the state demonstrate a desire to link social problems 

- 255 -