activation of the role of the state and the clear long-term strategy development can 
provide a steady socio-economic growth"[2, p.10]. 

Under conditions of globalization, when the economy goes beyond the bounds of 

the state, the problem of interdependence between the state and the economy becomes 
of particular importance for economic methodology. Economic determinism’ followers 
associate this process with the dismantling of state institutions in general, with the self-
liquidation of the state as such. Instead, A. S. Galchinsky believes that this problem is 
associated with a profound systemic reconstruction of state functions, which are due to 
the controversial process of becoming a post-industrial, global society [3, c.471]. 

We are agree with Galchinsky’s opinion that the modern global information 

economy, which operates on-line, is based on a fundamentally different basis. A new 
understanding of the need for a systemic separation of political power and economy is 
going to change the previous Keynesian and Neo-Keynesian approaches based on the 
state's functions expansion. It is about the limiting of state’s economic function and 
developing new mechanisms for economy regulation, which will be formed within the 
economy itself. 

Democratic markers for social state’s models evaluation in Ukraine. After the 

declaration of independence and sovereignty of Ukraine as a state, the political power’s 
division and formation is conducted in accordance with a democratic regime 
characterized by the following features: public sovereignty, political pluralism, 
consensual type of political culture, legal guarantees of political, civil and cultural 
freedoms. Democracy has its own influence on the economic system as reflected in the 
efforts of most democratic states to build a social model of the state. 

The transformation of our state’s social structure in the 1990's sets an agenda a 

tusk for choosing a model of social policy and the formation of qualitatively new social 
institutions. However, so far, social policy in Ukraine is actually built on the principle 
of "proper response", the situational distribution of financial and organizational 
resources, which provide for the "removal" of the most acute social problems that may 
be the cause of social discontent as it is observed in most countries of the world, and 
therefore, can become a real threat to political stability and the whole Ukrainian society 
democratization course. 

There are a lot of foreign literature on the analysis of social policy’s models 

functioning in the modern democratic world countries. Such scholars as J. Buchanan, 
G. Epsing-Andersen, N. Furniss and T. Tilton, V. Georges and P. Wilding, R. Mishra, 
R. Titmuss, F. Fukuyama, etc. are of particular interest for this topic. An important 
basis for analyzing the problems identified in the article is the Ukrainian and Russian 
scholars’ research where they study the state's social functions transformation 
problems in the democracy and globalization conditions in post-Soviet countries. They 

- 436 -