2012

=√

1833

5

=19,15; 

 

м2012

=

19,15×100

31

=61,77; 

К

м2012

=100- 61,77=38,23. 

We will conduct a survey of indicators of the internal factors supporting the 

competitiveness of restaurant enterprises that provide catering services for 2016 (Table 
5). 

Table 5 The matrix of indicators of internal factors of competitiveness in catering 

enterprises of Ukraine in 2016 

Experts 

 

Indexes 

х

х

2

 

х

3

 

х

4

 

х

5

 

х

6

 

х

7

 

х

8

 

х

9

 

х

10

 

х

11

 

LLC "Regional Catering 
Company" 

10 

11 

Ltd "PhK Catering" 

11 

10 

Orion Catering Ltd. 

10 

11 

LLC “DR. RODGER 
CAYERING SERVICE 
INTERNEYSHANEL” 

11 

10 

LLC "Tiger Catering" 

10 

11 

Sum of ranks 

31 

28 

36 

26 

47 

22 

19 

12 

46 

52 

11 

Deviation from the 
average amount of ranks 

-2 

-4 

17 

-8 

-11 

-18 

16 

22 

-19 

Square deviations from 
the average amount of 
ranks 

36 

16 

289 

64 

121 

324 

256 

484 

361 

Rank of the sign 

10 

11 

 

Average sum of ranks of all competitive characteristics – 30. 

2016

=√

1956

5

=19,78 

м2016

=

19,78×100

30

=65,93; 

К

м2016

=100- 65,93=34,07. 

 

By comparing the competitiveness ratios for 2012 and 2016, it can be argued that 

in 2016, this ratio was reduced by 4 positions. This decrease can be explained by 
inefficient methods of ensuring competitiveness at enterprises. 

The generalizations of the internal factors of competitiveness, selected by 

employees of the restaurant industry companies that provide catering services, are 
presented in Table 6. 

From tabl. 6 shows that in 2012 the following internal factors are the first places: 

the focus on achievement of results, employee interest and creative approach and 
compliance with quality standards, last but not least: enterprise flexibility, feedback, 
dedjitalization. In 2016, the indicators described above have changed their rating. So 
the first places occupy respectively: customer orientation, employee interest and 

- 458 -