implement social reforms: general medical insurance, cash assistance for children, 
increase pensions, the duration of holidays, reducing the working week [13, p. 279]. 

The Swedish model assumes all possible assistance in the development of the 

private sector, employment, public regulation of the distribution of funds, the directing 
of a significant part of state funds for the implementation of social programs. 

Public regulation played a significant role in the economic development of 

Germany (especially in the rebirth after the war), but its actions did not restrict free 
competition. 

The People's Republic of China (PRC) was made a unique model of regulation. 

There did not begin to destroy the planned system, but they carried out gradual market 
transformations. These transformations allowed the country to intensify its activities 
on world markets, to enter the second world place in terms of foreign investment and 
industrial production, ahead of all countries of the world in terms of agricultural 
products (24% of world production), to take first place in coal mining, manufacturing 
of ferrous metals, cotton fabrics, clothing, footwear [11, p. 75; 15, p. 264]. On the one 
hand, these results are due to a large number of people and their needs. On the other 
hand, the positive dynamics of production and foreign trade indicates the 
competitiveness of goods, and sports achievements of attention to the comprehensive 
development of the population, inherent in a prosperous economy. For public 
regulation in China is characterised by flexible control for the needs of the state, 
external factors. Market mechanisms predominate in the management of the 
development of light industry; state planning is used in energy, transport, the 
cultivation of cotton, grain. The ratio of the plan and the market varies depending on 
the economic situation (with its deterioration the role of the plan increases) [10, p. 424]. 

Thus, public regulation ensures the success of socio-economic development of the 

leading countries of the world. J. Stiglitz gives information on the high level of state 
property in the primary industries of developed countries [15, p. 233]. Thus, the level 
of state property of insured institutions exceeds 75% in all countries, the indicators of 
which are being analysed, namely Austria, France, Germany, the Netherlands, Italy, 
Japan, Spain, Sweden, United Kingdom, USA. 

In Austria, more than 75% of the property belongs to the state in all primary 

industries, except for shipbuilding (post, telecommunications, electricity, gas, 
petroleum products, coal, railways, airlines, automotive, steel). 

In France, state ownership is at least 75% in the following sectors: 

telecommunications, postal services, electricity, gas, coal, railways, airlines, steel. 

In the second place after the post on the degree of state property - the railways. 

Only in the United States, the share of the state is 25%, in others - 75% and above. In 
general, the US has a shareholding of less than 25% in most industries. In European 
countries dominate state ownership. 

- 599 -