The 4

th

stage (The search of optimal meaning ideologies) has not 

enoughufficiently "historic distance" and that’s why its thorough and comprehensive 
analysis is still ahead. It is focused on state-of-the-art technologies and science 
achievements. Here design has achieved a new level of its own all-round which needs 
to be coordinated not only with the advantages, but also the disadvantages of such 
opportunities. Among the recognized tasks of modern design, we can outline: solution 
of the growing ecological problem, formation of the corresponding culture of 
consumption, provision of conditions (environment) for individual, national and 
cultural identification of a person, finding ways to integrate with as many human 
spheres as possible and more. 

So, thanks to the application of the historical approach, we are talking about 

design (and not about any other phenomenon) today and we have an opportunity to 
realize its evolution, according to which the content of what we invest / understand 
under the notion of "design" is being harmonized. Design development should be 
considered as a gradual qualitative transformation of tasks, methods and the final 
product design activities. So, “if you imagine the history of design as a change in its 
base object, its beginning is the design of individual things — products, instruments, 
machines, covers, etc. While the design that began in the 60s of the last century is 
devoted to the formation of the environment — subject systems and ensembles 
harmoniously associated with the peculiarities of architectural situations” [5, p.61]. So, 
by analogy, we can assume that the "3

rd

 Design" (which coincides with the third period 

of its development) was aimed at the formation of culture, and the present "4

th

Design" 

is a kind of search for ideological systems and meanings. 

Сulturological approach contributed to the problematization of design in 

culture, actualization of design as a phenomenon of culture only from the 2

nd

half of the 

XX century. This is due to the fact that culturology, as a science, is relatively young; 
its independent history, as suggested by American scientist Leslie Elvin Wyatt, the 
term "culturology" fell into the field of view of a wide range of scholars after the 
publication of collections of his works "Science of Culture" in 1949, "Evolution of 
Culture", 1959, "The Concept of Culture", 1973.Right in that period, the practical 
design problem has become evolving. It becomes obvious that in many respects the 
design begins to determine the general view of the world culture of this period. In the 
context of reflecting the trends in understanding the cultural role of design, the 
definitions of the Soviet researcher L.N. Sleep, he presented in the article "Design in 
modern culture". He describes the design as "a specific creative activity of man 
associated with the scientific and technological revolution and the mass production of 
industrial products," and notes that "the real design exists in the modern world in within 
the limits of two opposing social systems, that his being indirectly belongs to two 
opposing cultures" [1, p. 163]. These polar systems obviously considered different 

- 954 -