half of year this indicator was 78%. Another 23% of respondents answered that the 
investment climate is neutral and remains without changes. Only 2.2% called business 
conditions very favorable. Comparing investment climate in the first and the second 
half of the year 2016, 46% of top managers of the member companies of Association 
noted that it remained invariable— neither improvement, nor considerable 
deterioration happened. Most respondents (48%) are convinced that the business 
climate in the first six months 2017 will also remain on the same level, but 34.9% of 
respondents expect improvement in the subsequent half a year. Nearly 30% of top 
managers do not advise colleagues to plan investment projects in January-June, 2017, 
and 12% in general categorically do not advise it to do. But 22.5% consider what 
nevertheless should be invested, and 4.5% of optimists completely support the idea of 
expansion of investment projects during this period [5]. 

According to the InstitutionalInvestor edition, Ukraine is one of the most 

attractive countries for potential investments among managers of the funds investing 
in the countries of Europe, the Middle East and Africa. In September 2017 all 214 
managing directors of funds in 154 companies of the world concerning what country 
is registered as the first in their list for visiting in the next 12 months, for the purpose 
of studying of potential investments were interviewed. At the same time, 32% of the 
interviewed investors regard Ukraine as a priority for a trip for the purpose of studying 
of potential transactions. Along with it, according to them, considering experts of 
Union Investment, the most attractive investment direction in Ukraine the agrarian 
sector. 

The investment attractiveness is a basic condition of formation of regional 

investment climate. Despite significant experience of research of problems of 
formation of investment attractiveness of the region, representatives of domestic 
economic science have no uniform position concerning understanding of essence and 
interpretation of this difficult economic category [10]. 

–

 

in scientific works quite often we see attempts of certain authors to give 

definitions of investment attractiveness of the region: 

–

 

 as compliance of the region to main objectives of investors which consist in 

profitability, a lack of risk and liquidity of investments [7]; 

–

 

 level of satisfaction of financial, production, organizational and other 

requirements or the interests of the investor on the concrete region [8]; 

— position of the region in this or that times point, trends of its development that, 

are reflected in investment activity [1]. 

The monitoring of scientific views which is carried out by us concerning 

interpretation of this economic category via positions of investment climate, level of 
development of investment infrastructure, a possibility of attraction of the investment 
resources and other factors significantly influencing formation of profitability of 

- 257 -