Kuprii T. 
PhD of Historical Sciences, Assistant professor Department of Philosophy, Borys 

Grinchenko Kyiv University, Kyiv, Ukraine 

Ovsiankina L. 
PhD of Philosophy Sciences, Assistant professor Department of Philosophy, 

Borys Grinchenko Kyiv University, Kyiv, Ukraine 

Panasiuk L. 
Dr. of Political Sciences, Assistant professor Department of Philosophy, Borys 

Grinchenko Kyiv University, Kyiv, Ukraine 

 

ETHICAL POLITICAL CONSTRUCTIONS OF “COLLECTIVE 

MISCONDUCT” AND “COLLECTIVE RESPONSIBILITY”: 

EXPERIENCE OF POST 

NATIONAL SOCIALISTIC

 GERMANY 

 

Introduction. Tragic historical events do not only change the course of history, 

but also change the self-consciousness of the nation, blamelessly or indirectly guilty of 
crimes against humanity. Indeed, the process of determination and realizing its blame 
for historical and political mistakes on a global scale requires a great moral effort from 
the entire nation. This, in turn, can serve as a positive lesson for future generations. 
The transition from dictatorship to democracy in Germany was an extremely difficult 
and lengthy process. 1945 did not become a symbolic reference point, which marked 
the beginning of an entirely new German history. There was no ready-made norm, as 
an example, to which it would be possible to go, on which to lean. The Germans sought 
for material and psychological revival, displacing from the consciousness the realities 
of the Third Reich, which just passed away. 

The state of consciousness of the nation in the "zero hour of German history" was 

like chaos on the streets of German cities. The Potsdam thesis of the "collective 
misconduct" of the German people for the crimes of the national socialistic regime, 
which has made the inevitable occupation of the country, was neglected by public 
opinion, but the painful questions about the causes of the catastrophe remained central 
to Germany. The intellectuals emphasized the fateful coincidence of circumstances, 
talked about the immaturity of the first German democracy, of Hitler as a newly 
emerging antichrist. In the masses, apathy and rejection of the Weimar Republic's 
policy prevailed, whose leaders were liable for behind-the-scenes fraud, which led to 
the NSDAP. It is clear that the Germans were on the verge of exhaustion of their 
physical and moral forces, but their behavior at the "zero hour" was surprisingly 
disconnected from reality. Actually, for Germany, the war (like Nazism as a whole) 
became a shame, and not only the fact that the war was a state of military defeat, but a 
moral defeat and a moral collapse that radically changed the nation's self-

- 492 -