(Fig.3, A). Despite the differences in dynamic of IAA/ABA ratio in the SAM of 
different soybean lines, the level of this ratio was 1,4-1,6times lower than the initial 
level in all lines (Fig.3, A)  

When photoperiod reduced, the IAA/ABA ratio significantly increased in the 

SAM of SD lines by the 7th day of photoperiod shortening (Fig.3, B), mostly due to 
IAA accumulation in the SAM (Tab.2). Altogether, all the ND soybean lines displayed 
the decrease of IAA/ABA ratio, but less significant than that was at 16h photoperiod 
(Fig.3 A and B). 

Figure 3. The IAA/ABA ratio in the SAM of soybean lines isogenic for E genes of 

Clark cv. Average data for 2010-2012 growing seasons. (A) The IAA/ABA ratio of 

the control plant group are shown at LD (16h); (B) the IAA/ABA ratio of the 

experimental plant group, which were grown for 14d at SD (9h). Sampling points 

were accordant to the experimental group: before daylength shortening (0), on the 7th 

(7d) and 14th (14d) days of photoperiod shortening. 

Source: developed by the author 
 
The ABA and GA biosynthesize in the leaves, so their level and ratio in the SAM 

can display the intensity of their outflow from the leaves to the SAM under different 
photoperiodic conditions. Moreover, as GA and ABA have been shown to move from 
the leaf to the shoot apex, so they could be part of the systemic signals that initiates 
flowering at short-day inductive conditions (Wong CE et al., 2013, Wilmowicz et al., 
2011). 

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

0d

7d

14d

0d

7d

14d

IA

A

/A

BA

 ra

ti

o

Е1Е2Е3

Е1е2е3

е1Е2е3

е1е2Е3

е1е2е3

A

B

- 79 -